Pyrin kommentoimaan ajankohtaisia asioita täällä mahdollisimman usein, jotta lukija saa minusta ja mielipiteistäni mahdollisimman oikean kuvan.

Tämän ensimmäisen päivän uutinen on tässä:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/04/07/asuntoluotot-riski-asiakkaille-ei-viela-pankeille/20104911/139

Asuntojen hintoja ennustamalla ei voi tehdä itsensä kuin naurunalaiseksi. Siksi en siihen touhuun aio alentuakaan mutta tuosta kirjoituksesta tulee mieleeni muuta kommentoitavaa.

Ensinnäkin monien suomalaisten taloustietämys on valitettavan heikolla tasolla ja kun tähän yhdistetään varsinkin vanhemmissa sukupolvissa tietty luottamus pankkeihin lähes viranomaisia vastaavana tahona, joka tietää kyllä mikä on järkevintä minulle, on tässä oikeasti kriisin ainekset. Pankin ovat valitettavasti omaa voittoaan maksimoivia liikeyrityksiä ja vaikka asiakkaan maksukykyä mitataankin lainaa myönnettäessä ei tämä mitenkään takaa, että laina olisi kohtuullinen tai järkevä suhteessa perheen maksukykyyn. Pankki vain toteaa sen riittävän hallituksi riskiksi itselleen.

Toiseksi olen ihmetellyt usein mistä johtuu tämä Finanssivalvonnankin toteama "Suomalaisten asuntoluottomarkkinoiden erityispiirre" sitoa luotot lyhyeen ja nopeasti vaihtuvaan korkoon. Kuten uutsisessakin todetaan: "Suomessa uudet asuntolainat ovat lähes poikkeuksetta vaihtuvakorkoisia ja lisäksi suurelta osin sidottuja suhteellisen lyhytaikaisiin markkinakorkoihin, kun taas euroalueella keskimäärin jopa 60 prosenttia asuntoluotoista on kiinteäkorkoisia."