Median tehtävänä olisi tarjota mahdollisimman objektiivista tietoa ja suhtautua kriittisesti erilaisiin ilman faktapohjaa heitettyihin arvioihin. Siksi minua ihmetyttää kovasti miksi media näyttää varsin näyttävästi ja kritiikittömästi esittävän arvioita siitä miten nopeasti Islannin tulivuorenpurkauksen aiheuttama tuhkapilvi poistuu Pohjoiseuroopan päältä. Faktapohjalta asiaa lähestyttäessä nimittäin ollaan tilanteessa, jossa luotettavien lausuntojen antaminen on kai erittäin vaikeaa kun asiassa on kaksi varsin huonosti ennustettavaa ilmiötä:

1. Kuinka pitkään tulivuorenpurkaus jatkuu ja tuleeko sen perään uusia purkauksia. Islannissahan ollaan varsin vahvasti sitä mieltä, että myös tulivuori Katlan purkaus heti perään on todennäköistä. Alan parhaan asiantuntijat eivät tästä aiheesta pysty antamaan tarkkoja lausuntoja mutta tuntuu, että erilaiset intressiryhmät kyllä pystyvät ennustaman tulivuorienkin purkauksia.

2. Tuulien suunnat. Jos purkaus jatkuu niin itse lentokiellon pituushan on pitkälti kiinni siitä minne ilmavirrat vievät. Kuten kaikki tiedämme sääennusteiden tarkkuus heikkenee suuresti kun puhutaan yhtään pidemmistä ajanjaksoista eikä kukaan meteorologi tosissaan esitä mitään yli 7 päivän ennusteita.

Tietenkään kenenkään intresseissä ei ole tunnustaa julkisesti, että nyt ollaan tilanteessa, jota kukaan ihminen tai viranomainen ei hallitse vaan kaikki haluavat uskoa asian hoituvan itsestään. Valitettavasti tämän illuusion ylläpitäminen ei kannusta järkevien ratkaisujen pohtimiseen sen huonoimman vaihtoehdon varalta.